|
|
|
|
Nem kértem az 1/1-et, csak azt, ne legyen dejavu. Nesze: Itt az a kiba...ott 4-es …
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55787) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Bettman szopd le anyádat, így beszopni ezt 2 év alatt másodjára...
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#55785) |
|
|
|
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#55785) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Jelentem, óra nélkül is megy. De aztán, megérje …
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55783) |
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Felkerült az nhl.com-ra is, hogy az Altitude is adja majd a PO meccseket!!!
|
| |
|
|
|
|
Ez szerintem eddig se volt kérdés.
Éjjel 2-től lesz a lottery egy egy órás műsor keretében, azaz fél3-ra elég húzni az órát.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#55782) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Semyon Varlamov started each of the three games, going 0-2-1 with a 4.44 goals-against average and an .860 save percentage.
Since Feb. 23, Grubauer has gone 9-2-2 with a .956 save percentage.
Akkor talán meg is van, ki kezdjen.
|
| |
|
|
|
|
Azért ne feledjük, hogy amikor a trade történt mindenki azt gondolta, hogy ez egy 20-30 közötti pick lesz (és még úgy is elégedettek voltunk a cserével)! Ehhez képest nemhogy top10, de top4 lett! Akármit hoz a lottery örüljünk nagyon, mert összességében mindenképp rohadt nagy mázlival jöttünk ki a cseréből, még akkor is ha csúszunk 3 helyet.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55775) |
|
|
|
|
|
|
|
be is baszna
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#55779) |
|
|
|
|
|
|
|
A Wild nyeri a lottót
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#55778) |
|
|
|
|
|
|
|
Nekem nagyon sokszor hozta az első helyet, kb 1/3 - 2/3 arányban vagy 1. vagy 4., egyszer a Montreal nyert. Nyugi, úgyis valami olyan lesz, amire senki nem számít, felesleges idegeskedni.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55777) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez nem igaz. 0.6%-al van nagyobb esély a 4. helyre, mint a top3-ra. Fele-fele az arány, de engem 10-ből 8-szor a 4. helyre rakott
Vége lehetne már ennek, mert baromira idegőrlő.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#55776) |
|
|
|
|
|
|
|
Mert arra van a legnagyobb esély - na majd nemsokára kiderül, és nyer az Oilers.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55775) |
|
|
|
|
|
|
|
Szar ez a lottery szimulátor, nem szabad nyomkodni. Szinte mindig a 4. helyre hoz minket.
|
| |
|
|
|
|
| Más: Skinner-hez mit szólnátok piacról? |
|
Minden akkor érdemes egy scorerbe mint Skinner nagy összeget fektetni ha garantálni tudod neki a PP1 sort. Ha Kakko vagy Hughes jön a drafton, akkor én nem hoznék előre embert Jost-tal és Kerfoot-tal kiegészítve ez a top6 elég, csak gond lenne később a cap-pel ha túlfizetnénk egy Skinnert.
Ha 3. a pick, akkor érdemes lehetne egy trade-down olyan csapattal a top10-ből, akinek nagyon kell védő, ezért az egyetlen Byram miatt hajlandó áldozni, mert nincs más értelmes védő a drafton. Nekünk viszont nem kell védő, a csatárok meg az első 2 után kb. 10-ig egyenszilárdságúak. HA nem jön Hughes vagy Kakko, akkor lehet értelme top6 csatárt hozni a piacról, de Skinnert félő nagyon túl kéne fizetni, amúgy én Lee-t szeretném ha kimegy UFÁ-ra, bár nem valószínű, hisz az Islesnak rengeteg helye van.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55769) |
|
|
|
|
|
|
|
(Elore bocsajom, nem udvarolni jottem)
A szeria legjobb jatekosa (csatarposzton legalabb, de szvsz osszessegeben is) viszont nalatok van. Eleg sok helyen olvasom velemenykent, hogy MacKinnon egy meccset legalabb hoz egyedul - szerintem is elofordulhat, olvastam a PO-s multjat meg az NHL elott. Raadasul meg kedvelem is a sracot .
/Egy kis kitero a "mert kanadai" kommenthez: sem Iggynel, sem Gaudreaunal nem szamitott, raadasul a pontokon kivul Gio szinte minden kategoriaban jobb volt iden Burnsnel, +/- -tol kezdve szinte az osszes advanced stat-ig/
Egyebkent csak azert neztem be, hogy szorakoztato, jo sorozatot kivanjak mindenkinek, nem baj ha esetleg lesz benne egy kis plusz (Landerskog, Zadorov vs. Tkachuk, Neal, Bennett, stb).
Szvsz az eselyesek mi vagyunk, szoval nektek van konnyebb dolgotok
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#55765) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Hajnal 4 jobb, utána irány meló. Éjszaka közepén a hajnal 2-3-as kezdésnél nincs rosszabb.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#55771) |
|
|
|
|
|
|
|
11-én kezdünk, ami jó, mert Rantanene +1 napot gyógyulhat. Viszont valószínűleg a kanadai tévétársaságok miatt a szokásosnál 1 órával később játszuk a hazai meccseinket is, tehát nem a hogyan maradok fent 3-ig problémát kell megoldani, hanem a hogyan kelek fel 4-kort! :)
|
| |
|
|
|
|
Nem csak hogy jobb volt, de kevésbé alattomosabb, favágóbb játékos is.
Tekintve, hogy mi nem valószínű hogy tovább megyünk, legalább a Colorado tovább mehetne legyen valami értelmes csapat is azon az ágon
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#55767) |
|
|
|
|
|
|
|
Meg kéne nézni azokat a meccseket, szerintem nem voltak azok annyira egyoldalúak.
Más: Skinner-hez mit szólnátok piacról?
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#55768) |
|
|
|
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által! Mindhármat buktuk ellenük idén, viszont talán kicsit jobb formában vagyunk most, mint ők.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#55765) |
|
|
|
|
|
|
|
Tavaly ezzel a teljesítménnyel tuti Norrist nyert volna, lehet idén is megkapja, mert kanadai csapatban játszik; annak ellenére, hogy Burns még egy szinttel jobb volt szerintem.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#55766) |
|
|
|
|
|
|
|
Giordano konkrétan Norris évet fut. Hihetetlen a fazon. Elképesztő, hogy 35 évesen még szintet tudott lépni.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#55765) |
|
|
|
|
|
|
|
Fel kell kötni a gatyót ha ezt a Flames offense-et meg akarjuk állítani. A Gaudreau, Monahan, Lindholm, Tkachuk négyes brutális és jön még hozzá hátulról Giordano, akinek annyi pontja van hátulról, mint nálunk Landeskognak! Azért ez durva!
|
| |
|
|
|
|
Én MacK 100asának drukkoltam, sajnos 99nél megállt, de ez legyen a legnagyobb bajunk.
|
| |
|
|
|
|
Én egy kicsit izgultam Rantanen miatt, de Bednar nyilatkozta, hogy mindenki rendelkezésére fog állni, tehát Rants is ott lesz már az első meccsen
Ha minden igaz ma már meg is lesz a menetrend.
|
| |
|
|
Válasz vitoandolini hozzászólására (#55762) |
|
|
|
|
|
|
|
De jó, hogy nem maradt vasárnapra izgulnivaló.
|
| |
|
|
|
|
------------ "It’s all about commitment" |
|
|
|
|
|
Stars B2B 2-et játszik ma (bár az elsőn nem igazán izzadt meg) és úgy néz ki a kulcsjátékosok pihentetését választotta. Simán reális esélyünk lehet a WC1 helyre is, ráadásul tudni fogjuk a Dallas meccs eredményét, amikor játszunk a Sharks-szal, mellesleg a Preds és a Blues meccs eredményét is tudni foguk.
Kicsit megnéztem a potenciális ellenfeleket és a Preds egyszerűen nem tűnik olyan ijesztőnek mint tavaly, ők visszaestek, mi meg erősebbek lettünk szerintem.
Forsbergnek és Subbannak kifejezetten gyenge szezonja van. Turris kb. Nieto szintjét hozza, Csatár poszton elég problémásak. A védelmük még így is nagyon brutális, hogy Subban nem az igazi, Rinne tud lenni fantasztikus de néha meccsek mennek el rajta. Én most úgy gondolom, hogy ha nyílik rá lehetőség, akkor inkább a Preds legyen mint a Flames, de lehet, hogy a Stars is így gondolja és ezért 1 pontot összekapar ma este.
Ha nem nyer a Preds akkor viszont hagynám az egészet a fenébe, tolja végig a 4. sor a meccset. A Bluest vagy a Jetset nem szeretném jobban mint a Flamest.
|
| |
|
|
|
|
Ez fordítva is igaz. Szerintem CAlgaryban is örülnek, hogy nem egy fizikumra hanem egy sebességer épülő csapatot kaptak, mert az övék is ilyen és jóval mélyebb is a csapatuk csatárok és védők terén egyaránt. Így annyira nem a "playoff rulebook" fog érvényesülni és ez nekik is nagy könnyebség lehet. Egyet értek azzal, hogy kapus poszt az egyetlen ahol akár jobbak lehetünk, és ez nem kis dolog. Én örülök, hogy nem a Jets, Preds, Blues hármasból kell játszani, pont az előbb említett "playoff rulebook" miatt, bár még nem tudjuk, hogy idén mennyire fog érvényesülni.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#55755) |
|
|
|
|
|
|
|
Flames-nél is lesz egy Tkachuk.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#55757) |
|
|
|
|
|
|
|
Kapusposzton papíron jobbak vagyunk, egyébként ez a párharc pont feküdne Varlamovnak a sok védeni valóval. Persze biztosan nem veszi ki Bednar a kapuból Grubit, és nem is lenne szabad, de tavaly pl. ha Trotz nem szedi ki a Jackets ellen második meccs után, akkor már az első körben kiesett volna a Caps. Ha most is besül, akkor hasonlóan bátran kéne Varlyhoz nyúlni.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#55755) |
|
|
|
|
|
|
|
Igen, ettől a mostani Jetstől én sem fosnék annyira. Csak ők meg parasztkodásban lenyomnának minket.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#55756) |
|
|
|
|
|
|
|
Barrie = clutch
utolsó 15 meccsen 8+7
A Flames nagyjából a nyugati Tampa, idén jobban örültem volna a Jetsnek, bár ott sem mi lennénk az esélyesek.
|
| |
|
|
|
|
Szerintem a Flames jobban feküdne, mert:
- a játékuk nem oltja ki a miénket, sőt
- 50% körül vannak mostanában
- kapusposzton most jobbnak nézünk ki
Utolsó ponthoz azért hozzátenném, hogy Gruby eddigi playoff-pályafutása ugye elég rövid és dicstelen (még az AHL-ben is), úgyhogy kb ez a kapuskérdés lenne a legnagyob X-faktor a szériában mindkét oldalon. Az biztos hogy a Flames tűzerejét és első során nehéz lesz bárkinek is meccselnie idén.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#55752) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Bednart én amúgy sem küldtem volna el, és ha úgy vesszük, 2 teljes szezon alatt 2 PO. |
|
Vinyóért anyámat is elküldeném.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#55752) |
|
|
|
|
|
|
|
Twitteren írták, hogy a meccs után 4 ember is a röntgenszobában kötött ki. Ebből kettő tuti Cole és Calvert. Remélem ezek csak elővigyázatosságok, lehet felhívni az utolsó meccsre a fél AHL-t és pihentetni mindenkit akit lehet. Rantanen is legutóbb már narancsban jégen volt.
|
| |
|
|
|
|
Március 15 óta 8-0-2, rövid és hosszú távon is tud hajrázni a csapat🙂
Bednart én amúgy sem küldtem volna el, és ha úgy vesszük, 2 teljes szezon alatt 2 PO. Persze vannak hibái, szerintem az is az ő felelőssége, hogy belealszunk a meccsekbe, viszont az ingame adjustment úgy néz ki, jól megy.
A Calgary talán tényleg jobban fekszik, mint a top3 centralos, de baromi jó csapat. Viszont mi vagyunk a legjobb formában az egész ligában, ezt tovább lehetne vinni és elhozni egy meccset.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#55750) |
|
|
|
|
|
|
|
De egy kibaszott hullámvasút volt ez az alapszakasz. De a fejlődés tagadhatatlan. Tavaly utolsó meccsen jutottunk be, idén már egy meccsel korábban
Mennyire durva, hogy az elmúlt három meccsen mindhárom alkalommal 0-2-ről álltunk fel. Parádésra vizsgázott mindenki itt a szezon végén, de főleg Grubi szezonja lesz igazán emlékezetes, amilyen mély gödörből vissza tudott jönni, az hihetetlen.
Szerintem nem fog változni a sorrend, és a Flames ellen játszunk.
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
|
| |
|